SORT/HVID vs. FARVE

Man kan sige meget forskelligt om sort/hvid fotografering vs farvefotografering. - her er min mening...

Det sort/hvide fotografi bliver oftest anvendt som en fortolkning af motivet, frem for farvefotografier, der oftest bærer præg af at være, mere en "affotografering" end en fortolkning.

De bedste portrætter er oftest i sort/hvid. Derudover gør sort/hvid fotografering det mange gange muligt at frembringe en mere tidløs fortolkning af motivet.

Nu kunne det lyde som om jeg kun "helliger" mig sort/hvid og ikke vil beskæftige mig med farvefotografering.

Det er IKKE tilfældet... Det er derimod en motiverende faktor for at udforske forskellige måder til at fortolke motivet "selvom" det er i farver.

De fleste kender udtrykket: ”At man ikke kan se skoven for bare træer”. Når jeg fotograferer vælger jeg som oftest at se træerne i stedet for skoven.

For det er detaljen der gør forskellen…

Ved at se detaljerne opdager man som regel, at de enkeltelementer der udgør helheden er lige så smukke, om ikke mere, end den åbenlyse helhed vi oftest fokuserer på.

Det er fotografering, hvor det er detaljen der gør forskellen.

Nu vil jeg vise jer 2 billeder…